<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
    <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
    <style>@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}@font-face
        {font-family:Aptos;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Aptos",sans-serif;
        mso-ligatures:standardcontextual;}span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Aptos",sans-serif;
        color:windowtext;}.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:11.0pt;}div.WordSection1
        {page:WordSection1;}</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
  </head>
  <body lang="EN-US" link="#467886" vlink="#96607D"
    style="word-wrap:break-word">
    <div class="WordSection1">
      <p class="MsoNormal">A listserv member asks to post anonymously
        ...  <o:p></o:p></p>
      <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
      <p class="MsoNormal">I\u2019ve become aware of a single named U.S.
        lawyer on multitudes of recently filed U.S. trademark
        applications for Chinese nationals and companies with over 950
        applications filed since July and counting.  While I have not
        looked closely at all of them, the ones I\u2019ve reviewed claim use
        and include a specimen showing the mark on a single type of good
        though the identification of goods are typically far reaching
        and include normally unrelated goods.  In tracking down the
        attorney, I anticipated they might not be aware their identity
        was being used on these filings, but I was able to reach a real
        person claiming to be the named attorney by phone and email.  As
        you might anticipate from my wording, I\u2019m not wholly convinced
        the person I\u2019ve reached is actually the named attorney.  I
        should also mention that this person\u2019s name does not appear on a
        single trademark filing at the USPTO prior to July though the
        person was admitted to practice back in 1998.  I can\u2019t find
        anything about the nature of this lawyer\u2019s practice or work
        history online.<o:p></o:p></p>
      <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
      <p class="MsoNormal">Since the named attorney is signing these
        applications attesting to the questionable far-ranging use on
        such a large number of filings, I believe they may be committing
        fraud.  I\u2019m thinking of reporting the activity to the attorney\u2019s
        state bar, but I\u2019d love to get opinions on what exactly my role
        ought to be here  and whether I also should be reporting
        anything to the USPTO.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
      <p class="MsoNormal"><o:p><br>
        </o:p></p>
    </div>
  </body>
</html>