<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>
</head>
<body dir="ltr">
<div class="elementToProof" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color: rgb(0, 0, 0);">
<span style="font-size: 12pt;">Today, the search SN:99* retrieves </span><span style="font-size: 16pt;">3,378
</span><span style="font-size: 12pt;">trademarks, the <i>test </i>application </span>
<span style="font-size: 12pt; color: rgb(153, 153, 153);">99407680 (ASDFADSF)</span><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;that appeared on TM Search on 9 January
</span><span style="font-size: 12pt; color: rgb(153, 153, 153);">(and still appears as a live pending application)</span><span style="font-size: 12pt;">, plus 3,377 new 16 Jan filings of the serial number range 99000001 to 99004391.&nbsp; Clearly, the 99-series
 has begun, two days earlier than I expected.</span></div>
<div class="elementToProof"><br>
</div>
<div class="elementToProof" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
The search SN:/&lt;98967800-98975000&gt;/ retrieves 2 trademarks, namely the new application 98967800, filed 16 Jan, and the first divisional serial number 98975000 of the 98-series.&nbsp; The 7,199 serial numbers 98967801 through 98974999 remain unused for now (though
 I expect additional new filings for 16 Jan and 17 Jan will appear for that serial number range in the next few days).</div>
<div class="elementToProof" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div class="elementToProof" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Congratulations to <u>TAHGIS IMPORTS</u>&nbsp;for obtaining the starting serial number of the 99 series.</div>
<div style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div id="Signature">
<div style="text-align: center; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
_______________________</div>
<div style="text-align: center; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Ken Boone</div>
<div style="text-align: center; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div style="text-align: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">PS - I further refined my</span><span style="font-size: 16px; color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);">&nbsp;</span><span style="font-size: 16px; color: rgb(12, 100, 192); background-color: rgb(255, 255, 255);"><i>new
 application awaiting assignment to an examining attorney</i></span><span style="font-size: 16px; color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);">&nbsp;status on TSDR</span><span style="font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">&nbsp;search to the following
 2 searches.</span></div>
<div style="text-align: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div style="text-align: left; margin-left: 40px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
SA:(&quot;new application in the record&quot; AND &quot;assignment to examin&quot;)</div>
<div style="margin-left: 40px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
SA:(&quot;new application in the record assignment to examin&quot; ~2)</div>
<div style="text-align: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div style="text-align: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Additionally, the search term <b>applic </b>occurs somewhere in that SA - Status text string, though other status entries also include the
<b>applic </b>word fragment. I'm thinking there are enough typos / word fragments in the SA - Status field that the USPTO is too embarrassed to display the content of that field.&nbsp;</div>
</div>
</body>
</html>