<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>
</head>
<body dir="ltr">
<div class="elementToProof" style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Do not have any advice to give, but just a note that you are not alone.&nbsp; Have seen this happen in several instances recently under different&nbsp;circumstances. Some guidance from the PTO does seem to have changed to trigger this, but not sure.&nbsp;&nbsp;</div>
<div class="elementToProof" style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div class="elementToProof" style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
&nbsp;Only way to resolve that I have seen is to just file a fresh POA with the magic language the Examining Attorney is looking for, and then a response stating that the 8 and 15 was in fact filed by an individual with legal authority to bind the entity (assuming
 true).&nbsp;&nbsp;</div>
<div class="elementToProof" style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div class="elementToProof" style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
You are perhaps lucky to have received direct notice of the Office Action.&nbsp; Commonly in these situations the notice goes back just to the previous attorney of record.&nbsp; Not helpful.&nbsp;&nbsp;</div>
<div class="elementToProof" style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div class="elementToProof" style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div id="appendonsend"></div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<hr style="display: inline-block; width: 98%;">
<div dir="ltr" id="divRplyFwdMsg"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; color: rgb(0, 0, 0);"><b>From:</b>&nbsp;E-trademarks &lt;e-trademarks-bounces@oppedahl-lists.com&gt; on behalf of Sam Castree via E-trademarks &lt;e-trademarks@oppedahl-lists.com&gt;<br>
<b>Sent:</b>&nbsp;Thursday, April 17, 2025 1:54 PM<br>
<b>To:</b>&nbsp;for trademark practitioners &lt;e-trademarks@oppedahl-lists.com&gt;<br>
<b>Cc:</b>&nbsp;Sam Castree &lt;sam@castreelaw.com&gt;<br>
<b>Subject:</b>&nbsp;[E-trademarks] Renewal Rejected Because of...Huh?</span>
<div>&nbsp;</div>
</div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 16px;">
Dear Listmates,</div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 16px;">
<br>
</div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 16px;">
You'll never guess why my  8&amp;15 filings drew an office action today.&nbsp; So, back in December of 2022, the principal of the client company signed off on a change of representation, naming me as the attorney of record on a couple of registrations.&nbsp; He signed
 the power-of-attorney as &quot;John Q. Client, on behalf of Client Company, LLC.&quot;&nbsp; I assumed that this filing was accepted because I have indeed been the attorney of record for the past couple years and all of my information shows up on the &quot;Attorney of Record&quot;
 area in the PTO system for the marks in question.&nbsp; We filed the renewals a few months ago.</div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 16px;">
<br>
</div>
<div style="direction: ltr;"><span style="font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 16px;">I just got an office action today, which reads as follows:&nbsp; &quot;</span><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;, serif; font-size: 12pt;">The Sections 8 &amp; 15
 Combined Affidavit submitted on January 6, 2025, cannot be accepted or acknowledged for the reasons set forth below.
</span><span style="font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;, serif; font-size: 12pt;">The owner must specify the title of the person who signed the verification.
</span><span style="font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;, serif; font-size: 12pt;">See 37 C.F.R. 2.193(d).
</span><span style="font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;, serif; font-size: 12pt;">In this case the owner filed (December 28, 2022,
</span><span style="font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 12pt;">[</span><span style="font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 16px;">John Q. Client], on behalf of [Client Company, LLC]</span><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;, serif; font-size: 12pt;">)
 a verification that did not identify the signers title. </span><span style="font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span><span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;, serif; font-size: 12pt;">Documents filed with the USPTO must identify
 the title or position of the individual who signed the document. See 37 C.F.R. 2.193(d).</span><span style="font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 12pt;">&quot;</span></div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 12pt;">
<br>
</div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif;"><span style="font-size: 12pt;">So...my 2025 renewals are being rejected because the change of representation form from
<i>2022</i>&nbsp;didn't say &quot;</span><span style="font-size: 16px;">John Q. Client, as <i>
Manager</i>&nbsp;of Client Company, LLC.&quot;&nbsp; Am...am I reading this right?&nbsp; Does this make sense to anyone?&nbsp; If anyone has ever heard of something like this, then please let me know.&nbsp; I don't understand how the one has any bearing on the other.&nbsp; I don't even exactly
 know what the examiner wants me to do about this.&nbsp; I'm definitely going to call her and ask, but more than anything, I'm just confused beyond confusion.&nbsp; Your wisdom and insights are ever welcome.</span></div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 16px;">
<br>
</div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 16px; color: rgb(34, 34, 34);">
Cheers,</div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 16px; color: rgb(34, 34, 34);">
&nbsp;</div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 12pt; color: rgb(255, 102, 0);">
Sam&nbsp;Castree, III</div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 12pt; color: rgb(255, 102, 0);">
<br>
</div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 12pt; color: rgb(255, 102, 0);">
<i>Sam Castree Law, LLC</i></div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 12pt; color: rgb(255, 102, 0);">
<i>3421 W. Elm St.</i></div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 12pt; color: rgb(255, 102, 0);">
<i>McHenry, IL 60050</i></div>
<div style="direction: ltr; font-family: &quot;times new roman&quot;, serif; font-size: 12pt; color: rgb(255, 102, 0);">
<i>(815) 344-6300</i></div>
<div style="direction: ltr;"><br>
</div>
</body>
</html>