
<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 4/29/2025 9:41 AM, Louis Levy via

      E-trademarks wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:CH0PR20MB40437E73D240C55CF6C6C7FFDC802@CH0PR20MB4043.namprd20.prod.outlook.com">

      <meta name="Generator"

        content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">

      <div class="WordSection1">

        <p class="MsoNormal"><span>We provided the address of a company

            HQ as a business address.  It is an office in a

            multi-dwelling commercial building.  The Examiner \u201cthe

            address does not identify applicant\u2019s principal place of

            business\u201d and is requiring a \u201cdomicile address.\u201d  </span></p>

        <p class="MsoNormal"><span>Has anyone run into this kind of

            thing before? Is the PTO randomly questioning legitimate

            office addresses if they are in multi-dwelling buildings?</span></p>

      </div>

    </blockquote>

    <p>Yes this has been discussed several times in the past couple of

      years on this listserv.</p>

    <p>It is, of course a complete waste of resources within the

      Trademark Office to agonize about whether some address might be

      (heaven forbid) a Regus office or some other shared-space office. 

      It is beyond comprehension that any such agonizing by the

      Examiners would ever smoke out some illegitimate filing by an

      applicant in a particular foreign country that the Trademark

      Office worries about, or would smoke out an instance of the

      applicant trying to pull a fast one and not have to hire US

      trademark counsel.  And of course in this particular case the

      applicant did anyway hire US counsel, so that risk does not need

      smoking out in this particular case.</p>

    <p>Yes it is commonplace for an Examiner to spend time and energy

      clicking around on the Internet, looking at Google Maps Street

      View to try to catch somebody using a Mailboxes Et Cetera.  It is

      embarrassing that it has come to this, instead of Examiners

      spending time on things like figuring out whether there is a

      likelihood-of-confusion problem. <br>

    </p>

  </body>

</html>