<html>
<body>
<font size=3>I have a client who bought an apparel company who's
trademark is the name of the company's founder -- let's say &quot;Bernie
Johnberg.&quot;<br><br>
As you all probably know, the key asset of an apparel company *is* the
trademark (because the clothing designs change from year to year).&nbsp;
So... the purchase of the apparel company (in which I was not involved)
naturally included the company's many registered trademarks: &quot;Bernie
Johnberg&quot; for hats, &quot;Bernie Johnberg&quot; for skirts and so
on.<br><br>
I have since filed several trademark applications: &quot;Bernie
Johnberg&quot; for belts, &quot;Bernie Johnberg&quot; for slacks, etc.
which succeeded without a hitch. I took care in the applications to
enumerate all the applicant's prior registrations, and to recite the fact
they have a long history.<br><br>
NOW the most recent application bounced because it failed to contain a
written consent to use the name. Oh, oh... The current company has
totally new owners, and has no reason to be in contact with the
founder.<br><br>
QUESTIONS<br><br>
#1. Isn't the answer the consent was obtained years ago, and is of
record, in the earlier registrations? <br><br>
#2. The previous registrations involve apparel. The new applications are
a little broader -- hairpins, for example. Luggage. Same answer as
#1?<br><br>
Thanks for any responses!<br><br>
&nbsp;- Charles<br><br>
<br>
<b>===========================================<br>
Charles B. Kramer, Esq. ~ ATTORNEY ~<br>
</b>Linkedin:
<a href="http://www.linkedin.com/in/charleskramer" eudora="autourl">
www.linkedin.com/in/charleskramer<br>
</a>&nbsp;&nbsp; Tel: +1 917-512-2721<br>
&nbsp;Email: charles.b.kramer@gmail.com &lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;
<b><i>to respond directly<br>
</i></b>&nbsp; Mail: 200 E. 10th Street, No. 816, New York, NY 10003<br>
</font></body>
</html>