<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body dir="ltr">
    <p>Hello to <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:teas@uspto.gov">teas@uspto.gov</a>.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Here we have a report that a practitioner who files a new US
      trademark application will duly answer the TC questions such as
      "is this the name or likeness of an individual?" or "does this
      mark mean something in a foreign language?" with the answer "no". 
      But TC does not memorialize those "no" answers.  Then the Office
      Action arrives and the practitioner is dinged for the
      "insufficient information" penalty for supposedly having failed to
      answer one or both of those questions.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>As the listserv member notes, it is actually impossible to click
      through the TC click flow without answering "yes" or "no" to each
      of these questions.  So when the Examining Attorney imposes this
      fee, the practitioner can try to point out to the EA that the
      practitioner must have already answered the question (with a "no")
      given that it is impossible to click to "submit" without having
      answered the question.  But the EA seems to think that since the
      "no" answer is not memorialized in the application as filed, then
      it didn't happen.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>So it looks like because of this situation that TC fails to
      memorialize the "no" answers, the practitioner who is now sadder
      but wiser will know to do something like capturing a screen shot
      of the "no" answers and pasting it into a miscellaneous statement.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>The miscellaneous statement of course makes extra work for the
      Examining Attorney, and it also makes extra work for the
      practitioner.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>So if we can please memorialize the "no" answers, that would be
      helpful.</p>
    <p><br>
      Carl Oppedahl</p>
    <p>Oppedahl Patent Law Firm LLC</p>
    <div class="moz-forward-container"><br>
      <br>
      -------- Forwarded Message --------
      <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0"
        class="moz-email-headers-table">
        <tbody>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" align="RIGHT" nowrap="nowrap">Subject:
            </th>
            <td>[E-trademarks] translation statements, statements
              regarding living individuals</td>
          </tr>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" align="RIGHT" nowrap="nowrap">Date: </th>
            <td>Mon, 22 Sep 2025 19:00:53 +0000</td>
          </tr>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" align="RIGHT" nowrap="nowrap">From: </th>
            <td>Russell Nugent via E-trademarks
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:e-trademarks@oppedahl-lists.com">&lt;e-trademarks@oppedahl-lists.com&gt;</a></td>
          </tr>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" align="RIGHT" nowrap="nowrap">Reply-To:
            </th>
            <td>For trademark practitioners. This is not for laypersons
              to seek legal advice.
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:e-trademarks@oppedahl-lists.com">&lt;e-trademarks@oppedahl-lists.com&gt;</a></td>
          </tr>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" align="RIGHT" nowrap="nowrap">To: </th>
            <td><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:e-trademarks-bounces@oppedahl-lists.com">e-trademarks-bounces@oppedahl-lists.com</a>
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:e-trademarks@oppedahl-lists.com">&lt;e-trademarks@oppedahl-lists.com&gt;</a></td>
          </tr>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" align="RIGHT" nowrap="nowrap">CC: </th>
            <td>Russell Nugent <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:nugent@comprisingip.com">&lt;nugent@comprisingip.com&gt;</a></td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <br>
      <br>
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <style type="text/css" style="display:none;">P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>
      <div
style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);"
        class="elementToProof">
        The new system does not display a negative response to the
        questions about whether the mark has a translation or is the
        name of an individual, but the applications cannot be filed
        without these statements being made.  I have received two office
        actions in the past week from Examiners that may not know (or
        care) that the system works that way and are requiring me to
        provide that information again and pay a surcharge.  </div>
      <div
style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);"
        class="elementToProof">
        <br>
      </div>
      <div
style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);"
        class="elementToProof">
        Are the rest of you entering these statements as miscellaneous
        statements or doing something else to avoid this issue?  Has
        anyone else gotten a lot of office actions like this?</div>
      <div class="elementToProof" id="Signature">
        <div
style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);"
          class="elementToProof">
          <br>
        </div>
        <div
style="text-align: left; text-indent: 0px; line-height: 1.38; margin: 0in; font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);"
          class="elementToProof">
          Russell D. Nugent</div>
        <div
style="text-align: left; text-indent: 0px; line-height: 1.38; margin: 0in; font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 14pt; color: rgb(200, 38, 19);"
          class="elementToProof">
          Comprising IP</div>
        <div
style="text-align: left; text-indent: 0px; line-height: 1.38; margin: 0in; font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);"
          class="elementToProof">
          1213 Culbreth Dr, Ste 112</div>
        <div
style="text-align: left; text-indent: 0px; line-height: 1.38; margin: 0in; font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);"
          class="elementToProof">
          Wilmington, NC 28405</div>
        <div
style="text-align: left; text-indent: 0px; line-height: 1.38; margin: 0in; font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);"
          class="elementToProof">
          <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:nugent@comprisingip.com">nugent@comprisingip.com</a> (private)</div>
        <div
style="text-align: left; text-indent: 0px; line-height: 1.38; margin: 0in; font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);"
          class="elementToProof">
          910-550-3259 (private)</div>
        <div
style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);"
          class="elementToProof">
          <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:contact@comprisingip.com">contact@comprisingip.com</a></div>
        <div
style="font-family: Aptos, Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);"
          class="elementToProof">
          910-509-7131</div>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>