<div dir="ltr"><div>First, paralegals can no longer prepare an eIF for me to sign (which I can do very conveniently over Zoom). This is an issue that I believe the USPTO has said they will never address.</div><div><br></div><div>So I usually do my own eIFs. I have now received the following error multiple times when specifying a fee address as part of the eIF process:</div><div><br></div><div><img src="cid:ii_loqafffc0" alt="image.png" width="542" height="278"><br></div><div><br></div><div>You&#39;ll note that the dialog says &quot;Correspondence Address&quot;, not &quot;Fee Address&quot;. That&#39;s a bug. More problematic, the customer number listed as the &quot;Correspondence address&quot; is our main customer number. So I am 100% confident that it&#39;s associated with my user profile. And that the customer number contains contact information.</div><div><br></div><div>After a period of time, the window refreshes and the contact information for our customer number replaces the triangle-exclamation &quot;OK&quot;. But the &quot;not associated with your user profile&quot; warning remains. </div><div><br></div><div>It&#39;s a disturbing set of errors that I admit don&#39;t affect the actual eIF transmittal, but do give me some consternation each time. </div><div><br></div><div>-Michael</div><div><br></div></div>