<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Thank you.  This is very helpful.  I have updated the CP ticket
      page to list this CP128 as a "resolved" ticket.  See <a
        href="https://patentcenter-tickets.oppedahl.com/#CP128"
        class="moz-txt-link-freetext">https://patentcenter-tickets.oppedahl.com/#CP128</a>
      .  But it is not really "resolved" because the link is not
      RESTful.  See discussion below regarding new ticket
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://patentcenter-tickets.oppedahl.com/#CP205">https://patentcenter-tickets.oppedahl.com/#CP205</a> .<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>It is, of course, a source of continued disappointment that the
      USPTO does not do us the courtesy of telling us when they fix a
      bug like CP128.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>But the USPTO does not even disclose this bug fix on its own
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.uspto.gov/patents/apply/patent-center">https://www.uspto.gov/patents/apply/patent-center</a> page -- not in
      the "known issues" section nor in the "resolved issues" section. 
      Actually the USPTO never actually disclosed the bug in the "known
      issues" section even back when it was a known bug.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>As of right now, EPAS and ETAS have non-identical web links. 
      EPAS is at <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://epas.uspto.gov/">https://epas.uspto.gov/</a> and ETAS is at
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://etas.uspto.gov/">https://etas.uspto.gov/</a> .  The USPTO hasn't come out and said so,
      but one assumes that the USPTO will fashion a new and different
      web link for its "son of EPAS/ETAS" system, which until two days
      ago was called IPAS (Intellectual Property Assignment System) but
      which yesterday got renamed as AC (Assignment Center).</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>And one assumes that the USPTO will soon fashion a content-free
      page similar to
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.uspto.gov/patents/efs-web-and-private-pair-be-retired">https://www.uspto.gov/patents/efs-web-and-private-pair-be-retired</a>
      as the place where you will end up, after January 21, if you try
      to go to <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://epas.uspto.gov/">https://epas.uspto.gov/</a> or <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://etas.uspto.gov/">https://etas.uspto.gov/</a> .<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>I imagine the renaming of IPAS to be called AC was motivated,
      within the USPTO, by a desire to mimic the name of the "son of
      PAIR/EFS-Web" system, which is "Patent Center".</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Many things baffle me about USPTO's handling of this "File an
      assignment of ownership" button that has been broken for as long
      as anybody can recall.  For many years now, this button has been
      broken.  The precise wording of the brokenness of the button has
      changed from time to time.  Starting at least as long ago as
      autumn of 2022, the wording of the brokenness was that the button
      is "temporarily broken".<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><i><b>First baffling thing.  </b></i>The first baffling thing is
      that this broken button could have been fixed a year ago, quite
      easily, with just a couple of mouse clicks.  Any competent HTML
      coder could have done it a year ago, or could have done it two
      years ago.  It is such a simple thing to do.  It is a matter of a
      first mouse click to insert an opening HTML "anchor" tag "<a
      href=<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://epas.uspto.gov">"https://epas.uspto.gov"</a>>" at the beginning of the "File
      an assignment of ownership" button, and is a matter of a second
      mouse click to insert the corresponding "/A" tag at the end of the
      button.  Yes, the USPTO's HTML coder did carry out these two mouse
      clicks yesterday.  But why couldn't the HTML coder carry out these
      two mouse clicks a year ago or two years ago?</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><i><b>Second baffling thing.</b></i>  The second baffling thing
      is, why would the USPTO's HTML coder go to the fuss and bother of
      fixing the bug yesterday (January 11, 2024) with a link to EPAS? 
      After all, EPAS now has one foot in the grave.  The USPTO has made
      clear that it plans to shut down EPAS on January 21, 2024, a mere
      nine days hence.  Why not wait until the successor system AC
      (Assignment Center) is launched on January 22, 2024, and then that
      would be the sensible day to do the two mouse clicks?</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><i><b>Third baffling thing.  </b></i>The USPTO coders have
      actually gone to the trouble of making the link a deep link.  If
      you try this yourself at home, you will see that if you click on
      the button, it does not merely link to <a
        href="https://epas.uspto.gov" class="moz-txt-link-freetext">https://epas.uspto.gov</a>
      .  It links to a context-specific URL that is closely tied to the
      patent application involved on the ack receipt page.  For example
      when I tried it just now, the button linked to <a
href="https://epas.uspto.gov/epas/load.jsp?iname=H0NW9V8474QR-28645&fromSource=efsWeb">https://epas.uspto.gov/epas/load.jsp?iname=H0NW9V8474QR-28645&fromSource=efsWeb</a>
      .  This context-specific URL leads to several EPAS fields being
      pre-populated.  Note that the source is said to be "efsWeb"!  One
      field that gets pre-populated is the "property" field for the
      application number.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Why bother, on January 11, 2024, to go to the fuss and bother of
      constructing an orifice within EPAS to receive a deep link from
      Patent Center that pre-populates stuff into EPAS?</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Of course this is clearly part of some plan-ahead for what will
      happen on January 22, 2024.  That's the day that AC (Application
      Center, previously known as IPAS) will replace EPAS.  Clearly
      there will be some effort to make it so that the "File an
      assignment of ownership" button will do the deep link into AC and
      will also provide a pre-populated "property" field.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><i><b>Fourth baffling thing.</b></i>  The USPTO promised back in
      2018 that Patent Center would be RESTful.  But this fixed bug for
      the "File an assignment of ownership" button fails to be RESTful. 
      This is new bug <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://patentcenter-tickets.oppedahl.com/#CP205">https://patentcenter-tickets.oppedahl.com/#CP205</a> .</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><i><b>Fifth baffling thing.  </b></i>Why, why, why is this "File
      an assignment of ownership" button only present at the ack receipt
      page?  Why did the USPTO never provide this "File an assignment of
      ownership" button on the other place where it belongs, namely on
      the workbench page for a patent application?  By the way, in PAIR
      there always was such a button on the workbench application page. 
      Guess what?  The USPTO failed to bring this feature of PAIR
      forward into Patent Center.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><i><b>Prediction.</b></i>  I predict that when January 22
      arrives, the USPTO will trumpet loudly, to anyone who will listen,
      how absolutely brilliant it is that the "File an assignment of
      ownership" button provides a context-specific link into
      Application Center, with the "property" field pre-populated with
      the context-related patent application number.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 1/11/2024 6:17 PM, Scott Nielson via
      Patentcenter wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:SJ0PR11MB657531B01F6810F6AA0A6F71B06F2@SJ0PR11MB6575.namprd11.prod.outlook.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <style type="text/css" style="display:none;">P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>
      <div class="elementToProof"
style="font-family: "Aptos Serif", Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, serif; font-size: 11pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        I filed an IDS today and noticed that on the ack receipt page,
        it has a working link to record an assignment. A screenshot is
        below.</div>
      <div class="elementToProof"><span
style="font-family: "Aptos Serif", Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, serif; font-size: 11pt; color: rgb(0, 0, 0);"><img
            style="" id="imageSelected0" size="41546"
            contenttype="image/png" data-outlook-trace="F:1|T:1"
            src="cid:part1.q1dtmvGx.PpFjioGn@oppedahl.com" class=""
            width="630" height="144"></span></div>
      <div class="elementToProof"
style="font-family: "Aptos Serif", Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, serif; font-size: 11pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        <br>
      </div>
      <div class="elementToProof"
style="font-family: "Aptos Serif", Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, serif; font-size: 11pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        The link works (it is a link to epas) so CP 128 is now fixed.</div>
      <div class="elementToProof"
style="font-family: "Aptos Serif", Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, serif; font-size: 11pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        <br>
      </div>
      <div class="elementToProof"
style="font-family: "Aptos Serif", Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, serif; font-size: 11pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        Of course, I cannot help but wonder whether it will continue
        working when the new assignment system is implemented in the
        next couple of weeks.</div>
      <div class="elementToProof"
style="font-family: "Aptos Serif", Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, serif; font-size: 11pt; color: rgb(0, 0, 0);">
        <br>
      </div>
      <div id="Signature">
        <p
style="margin: 0in; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><span
style="font-family: "Aptos Serif", Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, serif; color: rgb(31, 56, 100);"><b>Scott
              Nielson</b></span></p>
        <p
style="margin: 0in; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><span
style="font-family: "Aptos Serif", Aptos_EmbeddedFont, Aptos_MSFontService, serif; color: black;">801-660-4400</span></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
    </blockquote>
  </body>
</html>