<div dir="auto"><div>If no other art is cited, it would seem appropriate after pointing out what claim elements are not disclosed to state that no art or argument is provided suggesting modification to add such elements to the primary reference, so no support for a 103 rejection. The examiner has the duty of making the prima facia case for rejection, and here the examiner has (presumably) failed to make the obviousness case for all the claim elements. Not the Applicant's responsibility to guess what the examiner might have been thinking if they didn't explain it in the action.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-Jeff</div><div dir="auto"><br><div dir="auto">Jeffrey E. Semprebon</div><div dir="auto">Semprebon Patent Services</div><div dir="auto"><a href="http://www.semprebonps.com">www.semprebonps.com</a></div><div dir="auto">72 Myrtle Street</div><div dir="auto">Claremont, New Hampshire 03743<div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div></div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Feb 10, 2024, 21:46 Stanley H. Kremen via Patentpractice <<a href="mailto:patentpractice@oppedahl-lists.com">patentpractice@oppedahl-lists.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Colleagues:<br>
<br>
Examiner rejects claim as anticipated by single prior art reference in under 35 USC 102 or obvious over the same reference under 35 USC 103. <br>
<br>
The 102 rejection is understandable, and it can be overcome by showing that the single reference does not teach every element of the claim. <br>
<br>
However, how do we deal with the obviousness rejection? There is only a single reference. There is no explanation of the basis for 103. Is it the examiner relying on the Doctrine of Equivalence?<br>
<br>
Stan Kremen<br>
<br>
Sent from my iPhone<br>
-- <br>
Patentpractice mailing list<br>
<a href="mailto:Patentpractice@oppedahl-lists.com" target="_blank" rel="noreferrer">Patentpractice@oppedahl-lists.com</a><br>
<a href="http://oppedahl-lists.com/mailman/listinfo/patentpractice_oppedahl-lists.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://oppedahl-lists.com/mailman/listinfo/patentpractice_oppedahl-lists.com</a><br>
</blockquote></div></div></div>