<div dir="ltr"><div dir="ltr">It&#39;s pretty common for Examiners to base a restriction primarily on the &quot;species&quot; as disclosed in the application, rather than on whatever is claimed. Sometimes this appears to be based on a cursory review of the figures, so 2 separate views of the same structure may be considered as &quot;patentably distinct species&quot; - for example, Figs. 19 &amp; 20 of US 8,176,710 or Figs. 13 &amp; 14 of US 7,369,672; 7,971,840; and 8,196,883 (yes, Examiner repeated the characterization of assembled and exploded views of the same arm joint as &quot;patentably distinct species&quot; in 2 divisions after it had been pointed out in the parent that it was the same joint). <div><br></div><div>If the disclosed &quot;species&quot; fall under different claims, but there&#39;s at least one generic claim, then the restriction will be based on the dependent claims. That&#39;s not especially unusual. If the Examiner is asserting different inventions (rather than species) based on dependent claims, that would be unusual.</div><div><br></div><div>~</div><div>List contributor David Boundy periodically posts advice on responding to restriction requirements by pointing out the near-inevitable failures to show everything that the Examiner is required to, and pointing out differernce between restriction of inventions and restriction of species. A search may come up with one of his posts. Notes from one such post from 2022 attached.</div><div><br></div><div><br></div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><span style="font-family:Roboto,Arial,sans-serif;letter-spacing:0.1px">-Jeff </span><div><br style="font-family:Roboto,Arial,sans-serif;letter-spacing:0.1px"><span style="font-family:Roboto,Arial,sans-serif;letter-spacing:0.1px">Jeffrey E. Semprebon</span><br style="font-family:Roboto,Arial,sans-serif;letter-spacing:0.1px"><font face="Roboto, Arial, sans-serif"><span style="letter-spacing:0.1px">Registered Patent Agent (mechanical) looking for remote work</span></font></div><div><a href="mailto:jesemprebon@gmail.com" target="_blank">jesemprebon@gmail.com</a><br style="font-family:Roboto,Arial,sans-serif;letter-spacing:0.1px"><span style="font-family:Roboto,Arial,sans-serif;letter-spacing:0.1px">72 Myrtle Street</span><br style="font-family:Roboto,Arial,sans-serif;letter-spacing:0.1px"><span style="font-family:Roboto,Arial,sans-serif;letter-spacing:0.1px">Claremont, New Hampshire 03743</span></div></div></div></div></div></div>