<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="overflow-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;">Hi Randall,<div><br></div><div>That\u2019s what I thought \u2014 it is a restriction requirement and not an election of species. He identified claim 11 and the dependent claims common to Groups 2 and 3 as \u201clinking claims."</div><div><br id="lineBreakAtBeginningOfMessage"><div>
<meta charset="UTF-8"><div>But how can it be a proper restriction requirement when independent claim 11 (or any claim) is in two groups? Doesn\u2019t that by definition mean that Groups 2 and 3 are neither independent nor distinct? I always thought (maybe incorrectly??) that statutory restriction requirements had to split the claims into non-overlapping groups (to meet \u201cindependent or distinct\u201d), and it was only species elections that might result in independent claims being included in multiple species (because they are generic).&nbsp;</div><div><br></div><div>This is why I think it\u2019s a defective restriction requirement. He could have created two groups (1-10, 11-20), and then imposed a species election within claims 11-20, and that might have been kosher. But that is not what he did.&nbsp;</div><div><br></div><div>Thanks so much for your help to decipher this!</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Krista<br><br>------------------------------------------<br>Krista S. Jacobsen<br>Attorney and Counselor at Law<br>Jacobsen IP Law<br>krista@jacobseniplaw.com<br>T:&nbsp;&nbsp;408.455.5539<br>www.jacobseniplaw.com<br><br>NOTICE:&nbsp;&nbsp;This communication may&nbsp;include privileged or confidential&nbsp;information.&nbsp;&nbsp;If received in error, please&nbsp;notify the sender and delete this&nbsp;communication without copying or&nbsp;distributing.</div><div><br></div><br class="Apple-interchange-newline">
</div>
<div><br><blockquote type="cite"><div>On Dec 16, 2024, at 6:02\u202fPM, Randall Svihla &lt;rsvihla@nsiplaw.com&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div><meta charset="UTF-8"><div class="WordSection1" style="page: WordSection1; caret-color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;"><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">Hi, Krista<o:p></o:p></span></font></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">That is a restriction requirement, not an election of species.<span>&nbsp;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span>It seems to me that Groups 2 and 3 should be related as<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><span class="SpellE">subcombinations</span><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>usable together, rather than combination/<span class="SpellE">subcombination</span>, but I<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><span class="SpellE">cant</span><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>be sure without knowing what the claims actually recite.<o:p></o:p></span></font></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">Although the Examiner did not mention generic claims, independent claim 11 is clearly generic to Groups 2 and 3.<span>&nbsp;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span>Sometimes a claim that is generic to some but not all of the groups or inventions is referred to as a sub-generic claim.<o:p></o:p></span></font></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">Best regards,<o:p></o:p></span></font></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">Randall S. Svihla<o:p></o:p></span></font></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">NSIP Law<o:p></o:p></span></font></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">Washington, D.C.<o:p></o:p></span></font></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div><div><div style="border-width: 1pt medium medium; border-style: solid none none; border-color: rgb(225, 225, 225) currentcolor currentcolor; border-image: none; padding: 3pt 0in 0in;"><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><b><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt; font-weight: bold;">From:</span></font></b><span><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Patentpractice &lt;<a href="mailto:patentpractice-bounces@oppedahl-lists.com" style="color: purple; text-decoration: underline;">patentpractice-bounces@oppedahl-lists.com</a>&gt;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><b><span style="font-weight: bold;">On Behalf Of<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span></b>Krista Jacobsen via Patentpractice<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Monday, December 16, 2024 8:53 PM<br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>For patent practitioners. This is not for laypersons to seek legal advice. &lt;<a href="mailto:patentpractice@oppedahl-lists.com" style="color: purple; text-decoration: underline;">patentpractice@oppedahl-lists.com</a>&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Cc:</span></b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Krista Jacobsen &lt;<a href="mailto:krista@jacobseniplaw.com" style="color: purple; text-decoration: underline;">krista@jacobseniplaw.com</a>&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Re: [Patentpractice] Effect of traversing a partially-defective restriction requirement<o:p></o:p></span></div></div></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Hi Randall,<o:p></o:p></span></font></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Group 1 is \u201cdrawn to a product\u201d in a first classification.<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Group 2 is \u201cdrawn to a product\u201d in a second classification.<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Group 3 is \u201cdrawn to a product\u201d in a third classification.<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Yes, claims 1 and 11 are independent claims.&nbsp;<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">The examiner said Groups 1 and 2 and Groups 1 and 3 are \u201cdirected to related products.\u201d He said Groups 2 and 3 are \u201crelated as combination and subcombination.\u201d<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Is that a proper species election? Ordinarily when I get a species election, it relates to the drawings, and I have to figure out which claims I can keep. I am also used to seeing language about generic claims, and there is none of that here.&nbsp;<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Best regards,<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Krista<o:p></o:p></span></font></div><div><div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;"><br>------------------------------------------<br>Krista S. Jacobsen<br>Attorney and Counselor at Law<br>Jacobsen IP Law<br><a href="mailto:krista@jacobseniplaw.com" style="color: purple; text-decoration: underline;">krista@jacobseniplaw.com</a><br>T:&nbsp;&nbsp;408.455.5539<br><a href="http://www.jacobseniplaw.com/" style="color: purple; text-decoration: underline;">www.jacobseniplaw.com</a><br><br>NOTICE:&nbsp;&nbsp;This communication may&nbsp;include privileged or confidential&nbsp;information.&nbsp;&nbsp;If received in error, please&nbsp;notify the sender and delete this&nbsp;communication without copying or&nbsp;distributing.<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;"><br><br><o:p></o:p></span></font></div><blockquote style="margin-top: 5pt; margin-bottom: 5pt;"><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">On Dec 16, 2024, at 4:42\u202fPM, Randall Svihla &lt;<a href="mailto:rsvihla@nsiplaw.com" style="color: purple; text-decoration: underline;">rsvihla@nsiplaw.com</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></span></font></div></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></div><div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">Hi, Krista</span></font><o:p></o:p></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">&nbsp;</span></font><o:p></o:p></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">Are claims 1 and 11 independent claims?<span>&nbsp;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span>If so, the restriction requirement may be proper, and claim 11 is generic to Groups 2 and 3.<span>&nbsp;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span>If you elect Group 2 or Group 3, the Examiner has to consider claim 11.</span></font><o:p></o:p></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">&nbsp;</span></font><o:p></o:p></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">How did the Examiner say the claims are related?</span></font><o:p></o:p></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">&nbsp;</span></font><o:p></o:p></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">Best regards,</span></font><o:p></o:p></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">&nbsp;</span></font><o:p></o:p></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">Randall S. Svihla</span></font><o:p></o:p></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">NSIP Law</span></font><o:p></o:p></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">Washington, D.C.</span></font><o:p></o:p></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">&nbsp;</span></font><o:p></o:p></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;">&nbsp;</span></font><o:p></o:p></div><div style="border-width: 1pt medium medium; border-style: solid none none; border-color: rgb(225, 225, 225) currentcolor currentcolor; border-image: none; padding: 3pt 0in 0in;"><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><b><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt; font-weight: bold;">From:</span></font></b><span><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Patentpractice &lt;<a href="mailto:patentpractice-bounces@oppedahl-lists.com" style="color: purple; text-decoration: underline;">patentpractice-bounces@oppedahl-lists.com</a>&gt;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><b><span style="font-weight: bold;">On Behalf Of<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span></b>Krista Jacobsen via Patentpractice<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Monday, December 16, 2024 6:27 PM<br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>For patent practitioners. This is not for laypersons to seek legal advice. &lt;<a href="mailto:patentpractice@oppedahl-lists.com" style="color: purple; text-decoration: underline;">patentpractice@oppedahl-lists.com</a>&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Cc:</span></b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Krista Jacobsen &lt;<a href="mailto:krista@jacobseniplaw.com" style="color: purple; text-decoration: underline;">krista@jacobseniplaw.com</a>&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>[Patentpractice] Effect of traversing a partially-defective restriction requirement</span><o:p></o:p></div></div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">&nbsp;<o:p></o:p></span></font></div><div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Hi all,<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">&nbsp;<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">If you traverse a restriction requirement that is only partially defective, does the examiner have to withdraw the entire requirement, or can he withdraw just the part that is defective?<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">&nbsp;<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Assume it's a statutory restriction requirement, and the examiner requires restriction to:<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">&nbsp;<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Group 1: Claims 1-10<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Group 2: Claims 11-13, 15, 19, and 20<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Group 3: Claims 11, 14-16, 17, and 18<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">&nbsp;<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Clearly, Groups 2 and 3 are neither independent nor distinct. Easiest traverse ever.<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">&nbsp;<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">But assume that it would not be totally unreasonable if the examiner had required restriction between claims 1-10 and claims 11-20.<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">&nbsp;<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">What happens when the traverse based on the FUBARity of Groups 2 and 3 is successful? Does the examiner have to withdraw the entire restriction requirement, or just the part that is defective? In other words, can he withdraw the requirement as to Groups 2 and 3 but still require restriction between Group 1 (claims 1-10) and Group 2' (claims 11-20)?<o:p></o:p></span></font></div></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">&nbsp;<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">I cannot find the answer in the MPEP or in David Boundy's excellent paper, but for some reason I have a vague sense that he gets one shot at restriction, and if he blows it, and the applicant successfully traverses, he has to withdraw the entire thing.<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">&nbsp;<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Thanks in advance for sharing your thoughts and (maybe?) experiences.<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">&nbsp;<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Best regards,<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Krista<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">&nbsp;<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div><div><div><div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">------------------------------------------<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Krista S. Jacobsen<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Attorney and Counselor at Law<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">Jacobsen IP Law<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;"><a href="mailto:krista@jacobseniplaw.com" target="_blank" style="color: purple; text-decoration: underline;">krista@jacobseniplaw.com</a><o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;">T: &nbsp;408.455.5539<o:p></o:p></span></font></div></div><div><div style="margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size: 11pt;"><a href="http://www.jacobseniplaw.com/" target="_blank" style="color: purple; text-decoration: underline;">www.jacobseniplaw.com</a></span></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></div></blockquote></div><br></div></body></html>