<div dir="ltr"><div>A long time ago, I was told that arguing a lack of motivation to combine references is never successful to traverse a 103 rejection unless the resulting combination is somehow broken (e.g., it doesn\u2019t work at all, or the combination eliminates some major goal/benefit of the primary reference). This is one of those nuggets that has always stuck with me.</div><div><br></div><div>I often argue, in both office action replies and appeal briefs, that there is a lack of motivation to combine references, even if the combination is feasible but the Examiner&#39;s reasoning is flimsy/bogus or uses hindsight. But I do not think the lack of motivation to combine references has ever been my only argument, so I have always wondered about whether these arguments are actually moving the needle, or if they are just creating a record that the applicant did not concede the point. <br></div><div><br></div><div>Because the identification of a credible motivation to combine is part of the Office&#39;s burden in a 103 rejection, the pragmatist in me wants to believe that it is possible to traverse and win on the basis of a lack of motivation to combine the references, even if that is the only argument. But what is the reality? Have you ever traversed and won during examination based solely on a lack of motivation to combine references? (My guess is that I will be able to find winning appeals based solely on lack of motivation to combine references, though I haven&#39;t researched it yet.)</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Krista</div><div><br clear="all"></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div></div><div>------------------------------------------<br></div><div>Krista S. Jacobsen<br></div><div>Attorney and Counselor at Law</div><div>Jacobsen IP Law</div><div><a href="mailto:krista@jacobseniplaw.com" target="_blank">krista@jacobseniplaw.com</a></div><div>T:  408.455.5539</div><div><a href="http://www.jacobseniplaw.com" target="_blank">www.jacobseniplaw.com</a></div></div></div></div></div></div></div>