<div dir="ltr">Regarding question 2, 35 USC 261 provide a right against fraudulent conveyance if you record an assignment, stating &quot;An interest that constitutes an assignment, grant or conveyance shall be void as against any subsequent purchaser or mortgagee for a valuable consideration, without notice, unless it is recorded in the Patent and Trademark Office within three months from its date or prior to the date of such subsequent purchase or mortgage.&quot;<br><br>That passage contains nothing about the address of the assignee.  And my compilation of case law, &quot;Law Regarding Patents&quot; contains (to my memory, its a huge work)  no case in which an issue of address of the assignee as recorded in the USPTO&#39;s assignment database was presented. But I cannot prove a negative.  On the other hand, I have never concerned myself with post assignment recordation request changes in assignee addresses.<br><br> Regarding question 1, someone else can chime in.  BR, Rick<br><br><br><br>On Mon, Jun 9, 2025 at 12:00\u202fPM Patent Lawyer &lt;<a href="mailto:patentlawyer995@gmail.com">patentlawyer995@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt; I am re-asking this question with clarifications based on Rick N\u2019s question:<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt;           For a pending US patent application:<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; What are our obligations to keep an applicant&#39;s address current in the USPTO?<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; What are our obligations to keep an assignee\u2019s address current in the USPTO assignment database?<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; Assume that the correspondence address for the application is my customer number, not the applicant\u2019s address.<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; In my case, the assignee and applicant for a US application is a German entity (XYZ GmbH).   An assignment (from the inventor to XYZ GmbH) was recorded in the USPTO\u2019s assignment database when the application was filed.  The assignee/applicant has moved to different addresses a few times since the application was filed. Twice within the same German city and once to another German city.  Their name and corporate status have not changed, just their business/mail address.  I.e., it is the same legal entity, just at a different address.<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; Do I have an obligation to keep an applicant XYZ GmbH\u2019s address current in the USPTO?<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; Do I have an obligation to keep the assignee XYZ GmbH\u2019s address current in the USPTO assignment database?<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; Thanks in advance<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; From: Patent Lawyer &lt;<a href="mailto:patentlawyer995@gmail.com">patentlawyer995@gmail.com</a>&gt;<br>&gt; Date: Thursday, June 5, 2025 at 12:50 PM<br>&gt; To: Rick Neifeld &lt;<a href="mailto:richardneifeld@gmail.com">richardneifeld@gmail.com</a>&gt;, Patentpractice Patentpractice &lt;<a href="mailto:patentpractice@oppedahl-lists.com">patentpractice@oppedahl-lists.com</a>&gt;<br>&gt; Subject: Re: [Patentpractice] What are our obligations to keep an applicant / assignee address current in the USPTO?<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; The assignment was recorded in the assignment database<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; From: Rick Neifeld &lt;<a href="mailto:richardneifeld@gmail.com">richardneifeld@gmail.com</a>&gt;<br>&gt; Date: Thursday, June 5, 2025 at 12:49 PM<br>&gt; To: Patentpractice Patentpractice &lt;<a href="mailto:patentpractice@oppedahl-lists.com">patentpractice@oppedahl-lists.com</a>&gt;<br>&gt; Cc: Patent Lawyer &lt;<a href="mailto:patentlawyer995@gmail.com">patentlawyer995@gmail.com</a>&gt;<br>&gt; Subject: Re: [Patentpractice] What are our obligations to keep an applicant / assignee address current in the USPTO?<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; &quot; in the USPTO?&quot;  Where in the USPTO?  Assignment database, or some particular proceeding, such as the official record for the application?<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt;    <br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; On Thu, Jun 5, 2025 at 12:05\u202fPM Patent Lawyer via Patentpractice &lt;<a href="mailto:patentpractice@oppedahl-lists.com">patentpractice@oppedahl-lists.com</a>&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt; The assignee and applicant for a US application is a German entity (GmbH).<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; The assignment was recorded when the application was filed.  The assignee has moved to different addresses a few times since the application was filed. Twice within the same German city and once to another German city.  Their name and corporate status have not changed, just the address.  I.e., it is the same legal entity, just at a different address.<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; What are our obligations to keep an applicant&#39;s address current in the USPTO?<br>&gt;<br>&gt; What are our obligations to keep an assignee\u2019s address current in the USPTO?<br>&gt;<br>&gt;  <br>&gt;<br>&gt; Thanks in advance<br>&gt;<br>&gt; --<br>&gt; Patentpractice mailing list<br>&gt; <a href="mailto:Patentpractice@oppedahl-lists.com">Patentpractice@oppedahl-lists.com</a><br>&gt; <a href="http://oppedahl-lists.com/mailman/listinfo/patentpractice_oppedahl-lists.com">http://oppedahl-lists.com/mailman/listinfo/patentpractice_oppedahl-lists.com</a><br><br>-- <br>Best regards<br>Rick Neifeld, J.D., Ph.D.<br>Neifeld IP Law PLLC<br>9112 Shearman Street, Fairfax VA 22032<br>Mobile: 7034470727<br>Email: <a href="mailto:RichardNeifeld@gmail.com">RichardNeifeld@gmail.com</a>;<br>This is <font size="6">NOT </font>a confidential and privileged communication.  If you are not the intended recipient, please delete this email and notify the sender you have done so.<br></div>