
<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 9/10/2025 11:16 AM, Benjamin Keim

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:SA3PR18MB531851861118A72830CA737CA00EA@SA3PR18MB5318.namprd18.prod.outlook.com">

      <meta name="Generator"

        content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">

      <div class="WordSection1">

        <p class="MsoNormal"><span>I too have found 1685, and 1631, to

            be particularly pernicious with § 101 rejections. </span></p>

        <p class="MsoNormal"><span>I also would like to use that memo

            for prosecution in Tech Center 1600. I wonder why the USPTO

            chose to direct it only to certain technology centers and

            not to the whole examining corps.</span></p>

      </div>

    </blockquote>

    <p>What if the author of the "reminder" was dumb and did not realize

      that AI and neural network cases sometimes end up in Tech Centers

      that are not on his short list (2100, 2600 and 3600).</p>

    <p>Indeed it would be the Examiners in those other art units (the

      art units that do not receive such large numbers of AI/NN cases)

      that would most benefit from training and reminders.</p>

    <p><br>

    </p>

    <p><br>

    </p>

  </body>

</html>