<div dir="ltr"><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><font size="4">Here are excerpts from a Law360 article this morning -- I think what this is saying is that the PTO is re-prioritizing from <i>finishing </i>examination (getting to issue or abandonment) to <i>first action</i>?  (Remember that every single pull-forward of one application pushes every single other application back in the queue by a day.)  If I recall, Kappos tried this, and pretty quickly found out that applicants care a lot more about getting to end point?  The &quot;awaiting examination&quot; backlog is relatively irrelevant?  Efficiency is making sure that applications once in active prosecution stay at top of mind?  Enlarging the time between examination rounds introduces <i>inefficiency</i>?  Is there no-one left at the PTO from even twelve years ago that can remind current management that this (if I&#39;m reading the press release correctly) is a counter-productive idea?</font></div><div><font size="4"><br></font></div><div><br></div><div><div style="margin-left:40px">At a USPTO Hour webinar, acting Commissioner for Patents Valencia Martin Wallace said that at the beginning of the year, the office had over 837,000 patent applications awaiting examination, but now it has fewer than 794,000.<br><br>&quot;So that means our employees are working very smart and very hard to make sure that our community and our applicants are receiving ... the decisions that they deserve and the patent grants that they deserve,&quot; she said.<br><br>Martin Wallace said the USPTO&#39;s goal is to reduce the time to reach a first action to 12 months and the total pendency to 24 months, while bringing the backlog below 599,000 applications.<br><br>&quot;These are very challenging goals for us, but nothing that we will not be able to overcome,&quot; she said.<br></div><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></span><font size="1"><span style="line-height:150%;font-family:&quot;Times New Roman&quot;"></span></font></div></div></div></div></div></div></div></div></span><span><span style="font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:black"></span></span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>