<!DOCTYPE html><html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body>
    <p>They don't defer at all. EPO they tend to give most credence to
      the search results (i.e., they don't tend to <i>as often</i> go
      hunting for new references, unless the US Examiner is familiar
      with the area and has a 'feel' for something the EPO examiner
      didn't find). However, they <i>may </i>still come to a different
      conclusion since while US and EPO have an <i>analagous</i>
      patentability framework, US's non-obviousness standard under KSR
      is arguably more difficult than EPO's 'technical effect' standard
      (which can be difficult when you're going for a broad patent, but
      is also mildly more conducive to obtaining more 'incremental'
      patents). Also keep in mind that the EPO doesn't have your IDS to
      supplement with like US examiner will (however, it's fairly rare
      that a US examiner will use any of your IDS refs... it's always a
      pleasant surprise when they do).<br>
    </p>
    <p>That said, a positive report from EPO probably is going to give
      you the most leverage in US -- and I have successfully argued to
      US examiners before that they're on shaky ground when they're
      arguing non-obviousness over the same references a EPO examiner
      has found inventive step over. Not a slam dunk, but helpful. </p>
    <p>Other countries are helpful -- e.g., Korea is great if you want a
      PPH on software (they're also very friendly to deal with). Canada
      doesn't seem to carry quite as much weight as EPO. I don't have a
      lot of experience with others.</p>
    <p>Hope that helps.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/6/2023 4:01 PM, don tiller via
      Pct wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:SA1PR15MB469154E8653994D2CD48EE36F3AAA@SA1PR15MB4691.namprd15.prod.outlook.com">
      
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
      <style>@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-ligatures:standardcontextual;}span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}div.WordSection1
        {page:WordSection1;}</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Has anyone noticed that US examiners defer
          to any particular foreign patent office more than others in a
          PPH examination?
          <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#38658C;mso-ligatures:none">Don
            Tiller 
            <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#38658C;mso-ligatures:none">D.
              Tiller Law
            </span></b><b><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#38658C;mso-ligatures:none">PLLC</span></b><b><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#38658C;mso-ligatures:none"><o:p></o:p></span></b></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#38658C;mso-ligatures:none">2501
            Parkview Drive, Suite 312<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#38658C;mso-ligatures:none">Fort
            Worth, TX 76102<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#38658C;mso-ligatures:none"><a href="http://www.dtillerlawpllc.com/" moz-do-not-send="true"><span style="color:#0563C1">www.dtillerlawpllc.com</span></a><o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#38658C;mso-ligatures:none">office:
            817-928-4361<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#38658C;mso-ligatures:none">mobile:
            817-875-7052
            <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#38658C;mso-ligatures:none"><a href="mailto:don.tiller@dtillerlawpllc.com%0d" moz-do-not-send="true"><span style="color:#38658C">don.tiller@dtillerlawpllc.com</span></a><o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
    </blockquote>
  </body>
</html>