<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Aptos;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Aptos",sans-serif;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Aptos",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;
        mso-ligatures:none;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#467886" vlink="#96607D" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">For the reason you mentioned, we never use the web-based ADS, and instead upload a USPTO fillable AIA/14 Application Data Sheet, so that wasn\u2019t the problem.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">I know that the ADS governs with respect to Domestic Benefit/National Stage Information (as opposed to any other place you might insert such information in the initial filing), but it\u2019s just silly that when
 you initiate a 371 filing, Patent Center actually validates that the PCT International application # and filing date match, yet can\u2019t \u201cunderstand\u201d that said filing date
<i>must</i> also be the international filing date associated with the 371 for everything (so that an error in the National Stage Information in the ADS would be irrelevant.)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Sharon Rubin<br>
<br>
</span><span style="font-size:11.0pt"><o:p></o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> Carl Oppedahl &lt;carl@oppedahl.com&gt;
<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, June 17, 2025 6:33 PM<br>
<b>To:</b> For bug reports, feature requests, and tips and tricks about Patent Center. &lt;patentcenter@oppedahl-lists.com&gt;<br>
<b>Cc:</b> for users of the Patent Cooperation Treaty &lt;pct@oppedahl-lists.com&gt;<br>
<b>Subject:</b> Re: [Patentcenter] Check 371 continuity dates in Patent Center<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p>Yes I had recent times when Patentcenter would randomly insert the wrong year in the bibliographic data.&nbsp; It was very scary because the USPTO delights in charging a fee to correct it if the filer made some real or imagined mistake in the initial US-national-phase
 entry screen.<o:p></o:p></p>
<p>This was somehow linked to a problem that Patent Center would refuse to accept an upload of a PDF ADS as part of the 371 entry process, and the online (web-based) ADS kept inserting the wrong year in various places.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On 6/17/2025 4:26 PM, Sharon Rubin via Patentcenter wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">We filed a 371 (U.S. national stage) application in early April.&nbsp; The international filing date was, let\u2019s say, 09/01/<b>23</b>.&nbsp; The international application # and filing date
 were correctly entered in Patent Center to initiate the filing.&nbsp; The correct information was also entered in the ADS.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">However, both the &nbsp;Electronic Acknowledgement Receipt and the Electronic Payment Receipt listed the International Filing Date as 09/01/<b>24.&nbsp;
</b>We checked the continuity tab in Patent Center after noticing the error in the receipts, and it also lists 09/01/<b>24</b>.&nbsp; (Clicking through the PCT link takes you to WIPO, where the International Publication naturally indicates the correct filing date
 of 09/01/<b>23</b>.) <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Of course, we always carefully proofread the eventual Filing Receipt (which we don\u2019t expect to receive any time soon) for errors, but
<b>371 filings shouldn\u2019t be able to have this type of error</b>. This is an annoying waste of our time.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">We contacted the consistently competent PCT Helpdesk. The representative had not seen this particular error, but he agreed that it would likely carry through to the eventual Filing
 Receipt if not corrected, which he is endeavoring to do. (Then we won\u2019t have to deal with a defective Filing Receipt as well as a corrected one, which means less paperwork down the line.)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b>Has anyone else experienced this?</b>&nbsp; I suggest proofreading 371 filing receipts very carefully, and if you are awaiting some, I also suggest checking the corresponding continuity
 dates in Patent Center.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt">Sharon Rubin<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">&nbsp;<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<o:p></o:p></p>
</blockquote>
</div>
</body>
</html>